Чем дальше читаю, тем более крепну в убеждении, что написанное - голимая галиматья!
Смотрю на фото новоявленного Гуру Мотоциклизма - на мотоцикле ни царапинки, экип не мятый.
Наконец, добираюсь до конца статьи, где
Сезон у нас с апреля по октябрь, шесть месяцев. Получается, что Гуру Мотоциклизма в месяц накатывал аж 500 км на одометр!
Наверное, Гуру не заводил двигатель.
Потому что у меня не получается выезжать меньше, чем 450 км в неделю. Работа -дом - "за хлебушком" = 450 км/нед. Если "работа - дом - за хлебушком - съездить искупаться", то это будет уже 650 км/нед.
Измерялось многократно.
За сезон 2017 на эндуро-чекушке пройдёно 15.202 км.
То есть при такой разнице в километраже молодому человеку учить кого-либо преждевременно.
Ан нет!
Чем невежественнее типус, тем с большей уверенностью он гонит пургу.
Это и есть эффект Даннинга-Крюгера
Эффект Даннинга - Крюгера заключается в том, что полные лохи и остолопы, сделав первые шаги в каком-то деле, получив какие-то первые скромные результаты (не свернув себе шею) начинают считать себя Мастерами.
Гуру.
На этом самом эффекте основана методика раздевания лоха карточными шулерами.
Лоху для того, чтобы он поверил в себя, сначала обязательно дадут выиграть несколько раз по мелочи. А следом хлопнут его по-крупному. Разница побед и поражений будет равна нулю.
Лох три раза выиграл: 100 рублей, 500 рублей и 1000.
И всего три раза проиграл: 1000 долларов, 5000 долларов и 20000 долларов.
После чего у него кончились деньги. Об игре у лоха осталось убеждение, что "он умеет играть, но просто не фарт".
Оставить его в этом убеждении - вторая задача шулера после первой - затащить в игру.
Так работает эффект Даннинга -Крюгера на лохах.
На специалистах же он работает строго наоборот.
Специалист, досконально знающий своё дело, склонен принижать свои способности, относиться к себе критически, сомневаться в правильности принимаемых решений и совершаемых действий.
В этом и есть эффект Даннинга - Крюгера: невежа не ведает страха и прёт напропалую, специалист сомневается в каждом шаге.
Эффектом Даннинга - Крюгера объясняется, например, популярность политических деятелей. Для политического деятеля главное не знание, а харизма.
Полюбуйтесь на [Жириновского]https://lokhpozhizni.livejournal.com/139925.html. Ну, ведь явная психиатрия на марше!
А он почти 30 лет какает в мозг массовому гномику и стрижёт огромное бабло на своих высерах.
Слушая тупого как валенок, но чрезвычайно уверенного в себе политика
Обыватель начинает сомневаться в себе, а не в дураке-политике!
- Может быть я не прав? Я же не знаю всего! А Он - прав! Там, наверху, виднее!
Успокойтесь: наверху нисколько не "виднее". Там (наверху) полная темнота.
Деревенская.
Неотёсанная.
Темнота.
К счастью, эффект Даннинга-Крюгера конечен.
С приобретением опыта и закреплением знаний, совершенствуясь в профессии, специалист перестаёт принимать за авторитет чей-либо опыт, кроме собственного. В крайнем случае специалист готов принять чужое мнение после представления доказывающей стороной веских и убедительных доказательств правоты.
В идеале - так должны проходить судебные процессы и защиты диссертаций.
Для судьи и для членов учёного совета не существует устоявшихся мнений, кроме их собственного внутреннего убеждения по тому или иному вопросу.
===============
Резюмирую.
Через эффект Даннинга - Крюгера проходим все мы без исключения.
90% останавливаются на первой стадии. "Я все законы знаю! Я до Пуина дойду!". Пожизненные лохотрясы-невежды. Вас 90% в любом социуме. Как грязи. Ваше дело - платить любому, кто этого потребует. Государство, МММ, коллекторы.
10% продвигаются до сомнений. Сомнения - это плод опыта. Опираясь на опыт и используя в качестве инструмента познания Здоровый Скепсис, можно уйти очень далеко в своем понимании окружающего мира. Не следует торопиться покинуть эту стадию до срока. Но не следует и задерживаться в ней.
5% (полагаю, что больше) в конце концов становятся нон-конформистами, приобретают способность выдвигать собственные, ни от кого не зависимые суждения.
Чуть более подробно [тут]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0
Journal information