May 30th, 2017

Искусство как отражение эпохи. Славословия вождей.

Славословия товарища Сталина - в литературе, скульптуре, кинематографе, музыкальных произведениях - толстый, толстый пласт, оставленный нам в наследство художниками ушедших поколений.


Пласт этот настолько мощный, что если в день знакомиться с сотней произведений, то года не хватит на то, чтобы исчерпать славословия до половины.

Беру лишь то, что сверху:Collapse )

На дубу зелёном
Да над тем простором
Два сокола ясных
Вели разговоры.

А соколов этих
Люди все узнали:
Первый сокол - Ленин,
Второй сокол - Сталин.


Автор: Ирма Яунзем, перевод Михаила Исаковского.

или

На просторах Родины чудесной,
Закаляясь в битвах и труде,
Мы сложили радостную песню
О великом друге и вожде.

Автор: А. Сурков

А вот граф или кто он там у нас? герцог Сергей Михалков, папаня князя Никиты Михалкова, славословит вождя:


Новый год! Над мирным краем
Бьют часы двенадцать раз…
Новый год в Кремле встречая,
Сталин думает о нас.

Может быть, тысячи авторов из-за страха славословили вождя?

Может быть, в затылок каждого из этих тысяч авторов упирался наган сержанта НКВД?

Как автор уверяю вас: со страху можно только обосраться, а сочинить что-нибудь приличное нельзя.

Больше скажу: даже за деньги нельзя сочинить ничего интересного.

Произведение - это всегда от души.

Есть у души потребность выплеснуться во вне - получается произведение.

Поэтому, советские авторы, в том числе и гимнописец наш михАлков, зализывали Сталину искренне, от души, по зову сердца.

Зализывали не за страх и не за деньги, а от желания зализать Великому Вождю.

Свершения и победы советского народа под руководством И.В. Сталина были настолько грандиозны и так сильно ошеломляли, что восхищение личностью организатора и вдохновителя наших побед не удерживалось внутри авторов. Это восхищение рвалось наружу. Авторы спешили поделиться своим восторгом с народом.

Александр Твардовский:


Когда своё он произносит слово,
Нам всякий раз сдается, что оно
И нашей мыслью было рождено
И вот уж было вылиться готово.

Нам в ту минуту как бы невдомек,
В невиннейшем из наших заблуждений,
Что только он, при нас живущий гений,
Открыть и молвить это слово мог.


Думаете, я черпаю только из придворных поэтов?

Отнюдь!

Извольте, Серебряный Век Русской Литературы. Сплошь Гении и Вольнодумцы:

Александр Вертинский:

Чуть седой, как серебряный тополь.
Он стоит, принимая парад,
Сколько стоил ему Севастополь,
Сколько стоил ему Сталинград!


Анна Ахматова:

Пусть миру этот день запомнится навеки,
Пусть будет вечности завещан этот час.
Легенда говорит о мудром человеке,
Что каждого из нас от страшной смерти спас.

Ликует вся страна в лучах зари янтарной,
И радости чистейшей нет преград,
- И древний Самарканд, и Мурманск заполярный,
И дважды Сталиным спасенный Ленинград


Борис Пастернак:

И вечно, обвалом
Врываясь извне,
Великое в малом
Отдастся во мне.

И смех у завалин,
И мысль от сохи,
И Ленин, и Сталин,
И эти стихи.


Пастернак, Ахматова, Вертинский - они что?

Подкуплены?

Запуганы?

Пьяны?

Недорепрессированы?

А что Путин?

Я, например, как Автор, могу внести свой посильный вклад в Путиниану:

Ути-пути,
Лилипути.


Пожалуй, это все чувства, которые личность В.В. Путина вызвала в моей душе за 18 лет правления.

Не густо.

Какие результаты правления - такие и чувства у авторов.

Думаете, я одинок?

Думаете, я какой-то особенный?

Я готов согласиться с этим, если вы мне кинете в лицо хотя бы десяток славословий Путина, сочиненных на уровне Михалкова-Твардовского-Ахматовой-Вертинского.

Повторюсь:

- Славословия Сталина я не копал, а отобрал лишь то, что само в глаза лезло.


Славословий Путина я вообще не нашел.

Если не считать за "славословия" частушку:

Такого как Путин, чтобы не пил
Такого как Путин, полного сил


За 18 лет вместо славословий одна частушка?



Неча на зеркало пенять, коли рожа крива.

Не отразился ваш Путин за 18 лет в искусстве.

Не нашел своего отражения.

Впрочем, я читал у Булгакова, не один только Путин не отражается в зеркале.


Buy for 20 tokens
***
...

Жена - первый друг человека.

Лено Миро, всё-таки, бесконечная дура. Не рожавшая предводительница рожавших куриц так видит положение Идеальной Жены в семье: "сосать и молчать".



Она так видит потому, что она думает попой. На чём сидит, тем и размышляет.

Мне хочется спросить Жопоголовую Некурицу:

- По какой необходимости мужчина должен держать дома существо, которое умеет только "сосать и молчать"?

Сосать умеет любая шлюха с Ленинградки, а молчать умеет каждая собака.
Collapse )
Но!

Отработанную шлюху вы больше никогда не увидите, она не причинит вам никакого беспокойства, а правильно воспитанная служебная собака сможет защитить от гопоты и с собакой можно играть.

Следуя логике Мисс Тремор, ежедневно меняемые шлюхи и верный пёс снимают вопрос женитьбы со всех сторон и еще дают много дополнительных бонусов.

А известно ли Интернетной Попе. что женщина различает больше запахов и цветов, чем мужчина?



Не заполучив от матушки-природы ума, женщины получили шикарную компенсацию - чуткие органы чувств с тонкой подстройкой.

Женщины видят, слышат, обоняют больше и лучше мужчин. Женщины видят, слышат и обоняют то, чего не видит, не слышит, не обоняет и вообще никак не различает мужчина.



Как сказал гражданин Горбатый: "Баба - она сердцем видит".

Почему я должен отказываться от того, чего у меня нет и что есть у моей жены - органов чувств женщины?

Есть несколько способов познания мира. Два из них - наука и искусство. Познание через разум и познание через чувства.

Разума у меня в голове - на семерых, а вот с чувствами - беда-с.

Не чувствителен.

Мужчина потому что.

Раз я не могу чувствовать сам, то почему бы мне не довериться чувствам родного мне человека - моей жены?

Моя жена:

- Чувствует то, что не умею чувствовать я.

- Испытывает потребность поделиться со мной тем, что она там себе начувствовала за день, за год. за неделю.

Не дурак ли я буду, если мне предлагается (и кем? любимейшей из женщин!) взглянуть на мир через стереоскопические очки, а я буду упорно натягивать на себя маску электросварщика?

В быту, в повседневности я обязательно пользуюсь даром моей жены видеть мир объёмным. Мне достаточно спросить жену:

- А как ты думаешь?..

и сопоставить её ответ с той заготовкой, которая вертится в моей голове, чтобы из безликой заготовки вышла в объёме и цвете готовая деталь бытия - Мысль.

Причем, я, как мужчина, вижу основной замысел, общий абрис, а объём и цвет моим мыслям придаёт мнение жены.

Как же она у меня может "молчать"?

Я не хочу, чтобы она "молчала".

Наоборот, я желаю с ней говорить, говорить и говорить! Спрашивать и получать ответы на свои вопросы.

Да простят меня женщины за корявое сравнение.

Бог не дал бабе ума, но дал океан чувств. Этот океан буквально распирает бабу, а помноженный на гормональную лабильность в течение менструального цикла - вообще может разорвать бедняжку как шашка динамита хомячка.

Зная, что рядом со мной безумное, но тонко и точно чувствующее создание, я к своей жене отношусь как кинолог к служебной овчарке: с безоговорочным доверием.

Даже если поведение собаки показалось ему странным, кинолог не спрашивает идущую по следу овчарку:

- Эй! Куда ты пошла, дура? Почему именно в эту сторону?

Овчарка - не дура. Она точно знает, куда и зачем она идёт. Дурак будет тот, кто будет ей мешать.

Поэтому, когда моя жена делает странное, я не удивлён: овчарка идёт по следу и приведёт куда надо.



Какой бы грозной не была овчарка и какими бы злыми не были ее зубы, самоё уютное место в мире для неё - у ноги хозяина, на коротком поводке.

Это - лишь короткая заметка о грамотном взаимодействии с женщиной.

Если не затыкать ей рот и не требовать "молчать" она откроет вам такие закоулки мироздания, что вам и не снились!

Я коротко наметил способ познания мира через женщину и её органы чувств, а есть ещё способ познания мира через детей и игру. О этом в другой раз.