Лохпожизни (lokhpozhizni) wrote,
Лохпожизни
lokhpozhizni

Золя. Нана.

Готов спорить, для 99% дарагихрасеян моложе 35 лет восемь букв в заголовке несут в себе смысла не более, чем птичий свист. Если я прав, доставьте радость: поставьте лайк.

===================

Итак, о литературе.

Давно-давно думаю, что "Лолита" Набокова - ненужное, совершенно необязательное произведение.



Онанистские переживания педофила Гумберта Гумберта мне омерзительны, а дерзкие эксперименты нимфетки Лолиты со своей не оволосевшей пиздёнкой мне просто неприятны. Я не ханжа, но про любовь написаны произведения гораздо лучше. Лучше написаны произведения про страсть. А уж про секс кто только не писал, начиная с Сафо.

Да что нам Сафо? Откройте Библию. Там такого понаписано, что просто оторопь берёт от тех половых извращений, которым предавались иудеи 5000 лет назад.
С позиций "рассказать про любовь", "рассказать про секс", "рассказать про изврат" Набоков своей "Лолитой" не привнёс в литературу ничего нового. Ему самому, как видно, были омерзительны герои, но была нужда в деньгах. Чтобы хоть как-то примирить себя со своей совестью. Набоков написал "Лолиту" на английском, чтобы не пачкать этим высером Великий и Могучий.

===========

И тут бац!

Натыкаюсь на роман Эмиля Золя Нана.

Три книги привели меня в восторг своим сюжетом:

- "Отверженные" Виктора Гюго.

- "Над пропастью по лезвию меча" Равиля Бикбаева

- и вот, теперь "Нана" Эмиля Золя.

==============

Сразу стало понятно, что Набоков хотел своей "Лолитой" переплюнуть "Нана", но не допрыгнул и до половины. Определённая связь между романами есть. Если знать, что "Нана" написана в 1883 году, а Лолита в 1950, то начинаешь думать, то от "Лолиты" веет эпигонством.

Ну, не затмил Набоков Эмиля Золя, не затмил!

Не дотянул!

"Нана" - сложнее и интереснее "Лолиты".

===============

Сюжет прост и грандиозен:

- Не очень красивая, не очень умная, не очень талантливая актриска Нана сводит с ума мужчин флюидами своей сексуальности.

Точка.

Графы и маркизы дерутся из-за нее на дуэли.

Министры уходят в отставку.

Банкиры разоряются.

И ладно была бы какая-то интриганка или роковая красавица.

Ладно была бы похотливая, но труднодоступная Клеопатра.

Нет же! Как раз наоборот! Девушка добрая, безотказная. Ей неудобно отказать, если у неё просят "вдуть". Все просят и всем она даёт.

Она никому не желает зла, всем желает мира, счастья и добра, никому не отказывает "вдуть", но тем не менее мужики сходят по ней с ума, разоряют свои банки, ломают карьеры убивают друг друга.

Непостижимо!

Непостижимо, но я сам несколько раз наблюдал подобное. Готов подтвердить: так бывает в жизни.

Почему?

Чёрт её знает!

Загадка.
==============

Кому лень читать, порекомендую фильм.

На выбор

1. Итальянский, 1983 года. Эротика.



Я начал, но мне не пошлО. Эротические сцены перебивают основной сюжет. Падает темп повествования. Раздражает.

Итальянцы всё свели к ебле.

2. Французский, 1955 года. Драма.



Вот это то, что доктор прописал.

Французы сделали упор на взаимоотношениях.





Tags: Писатели
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 30 tokens
Давайте честно, как вы относитесь к красивой блондинке за рулем роскошного Бентли? Согласитесь, что у многих от такого сюжета серьезно подгорает и на такой случай есть только одно слово ".....", думаю вы его и без меня хорошо знаете. Однако, что вы скажете, если узнаете, что украинка…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments